Уважаемые форумчане, помогите прояснить ситуацию!!! После изучения НПБ всевозможных у меня сложилось такое впечатление, что если в комнате присутствует фальшпол либо фальшпотолок, то подойдет только адресно-аналоговая пожарная сигнализация и без вариантов. Какова в таком случае область применения не адресных сигнализаций? Область применение дымовых датчиков для единовременного контроля подпотолочного и межпотолочного пространств запрещено?

Ну а каким образом на глаз определить неисправный пожарный извещатель под потолком в аналоговой противопожарной системе?

Ну наверное наверняка нормальная аналоговая система должна самостоятельно известить о неисправности противопожарного датчика, а так же его запрограммированое имя. Если конечно у вас не одна из доисторических аналоговых систем, которые последнее время пихают только в Россию за неимением другого рынка сбыта...

По моему именно вот здесь мы и сталкиваемся с адресно-аналоговой противопажарной системой...

Но есть ведь датчики с контролем пространства за потолком, лично ставил проблем не было!!!

Для контролирования надпотолочных извещателей и их состояния существует целое выносное индификационное устройство, оно прикрепляется на потолок рядом с местом крепления надпотолочного извещателя. Устройство представляет собой светодиод с резистором. Практически на всех пороговых извещателях предусмотрена клемма для подключения... Например у ИП-212-41М, 45 и т.д. это первая нога на розетке!!!

Решить такую проблему аднозначно помогут съемные, не адресные, дымовые, двухточечные пожарные извещатели серии ИП-2 для разделенных пространств. В этих пожарных извещателях есть два жестко связанных друг с другом разнесенные по вертикали дымовые сенсоры. Двухточечные извещатели типа ИП-2.1, ИП-2.2, подключенные к двухпроводному или к четырехпроводному шлейфу массово используются на Украине, там просто еще слабо внедрены устройства типа ИП212-3СУ или ИП212-41М используемые для единовременного контроля как запотолочного пространства так и основного помещения и не существует требований аналогичных нашим (п.12.23 НПБ 88-01). На сегодняшний день прошли сертификационные испытания в нашей стране двухточечные пожарные извещатели типа ИП-2.3, а так же ИП-2.4,имеющие два раздельных шлейфа, каждый отдельно для верхнего и нижнего сенсоров, причем у извещателя ИП-2.4 - имеется гальваническое разделение шлейфов друг с другом. Поставки В Россию пожарных извещателей ИП-2.4 начались примерно в 2008-м году. А чтобы не возникало лишних вопросов довожу до вашего сведения, что эти приборы уже защищены несколькими патентами России и Украины.

Извините, не подумайте, что я умничаю...
Во-первых, в нашей стране в преимущественно используются неадресные пороговые, а так же адресная и аналогово-адресная пожарная сигнализация....
Во-вторых, извещателей пожарных, которые контролируют единовременно помещение и запотолочное пространство в природе не существует. А кто вам о них говорит, тот сознательно вводит Вас же в заблуждение!!!
И в третьих, в нормативной пожарной терминологии не говорят слово "датчики", есть только пожарные извещатели... запомните!!!
Ну и конечно в четвёртых, если относительно какой то строительной конструкции создаётся как подпотолочное так и межпотолочное пространство, так почему же нельзя в запотолочном пространстве кокого либо закрытого подвесного потолка попробовать применить дымовые пожарные извещатели или например неадресный шлейф?
Граждане вы неправильно читаете нормы... Если возможно попробуйте прочитать ну например хотя бы НПБ 88-01* пункт 12.23,72,9; пункт 3.1 приложение 12 и т.д...

2 Саша Островский!
В соответствии с международной терминологией по стандартам ISO 7240 и ISO 8421 пожарные извещатели могут быть несъемными и съемными, точечными, многоточечными и линейными. Извещатели серии ИП-2 относятся к пожарным оптическим двухточечным дымовым съемным извещателям. И ваши утверждение вроде: в российском НПБ нет определения многоточечного дымового пожарного извещателя - значит его вообще нет в природе, означаеет, что Вы ведите мир в шарах - не хотите замечать того, что находится совсем рядом. Ведь Вам даже некогда было зайти на предложенный сайт и посмотреть различные российские сертификаты и паспорта на эти изделия украинского предприятия "АРТОН". Я так думаю что товарищ Саша Островский сидит в чиновничьем кабинете и ему просто никогда не приходилось лазить через рекомендованные инструкцией люки и обслуживать извещатели которые находятся в запотолочном пространстве. Все новые технические решения потому и считаются новыми, что их внедрение значительно опережает инструкции и нормативы.