соответсвенно вопрос кто сталкивался с этим может расчет подкините?
и вопрос в догонку может у кого были старые здания под реконструкцию или просто где небыло систем котрые должны отвечать современным нормам и как поступать?

может есть в нормативах какаянить фраза что типа здания старинные или построенные до какого то лохматого года не нуждаются в реконструкции инженерных и противопожарных систем.
ведь в храмах и церквях нет систем ДУ.

Есть пособие 4.91 "Защита от дыма" к раннее действующему СНиПу 2.04.05-91 . Там есть пример расчета.

У нас в Черкассах создана фирма по выполнению всех проектов, связанных с защитой от пожара. Наши пожарные требуют даже на огнезащиту воздуховодов проект этой фирмы, имеющей на это дело сертификат. Видимо, эта, не чрезмерно загруженная работой фирма, и будет теперь выполнять все работы, связанные с пожаротушением. Имеется ли подобный произвол в других регионах?

Все правильно, вот только людей в помещении уже не будет, потому как в соответствии с НПБ 88-2001 п. 11.11 "аппаратура управления автоматическими установками газового и порошкового пожаротушения (далее по тексту этого подраздела - установками), должна обеспечивать:
в) задержку выпуска огнетушащего вещества (после подачи светового и звукового оповещения о пожаре) при автоматическом и дистанционном пуске на время, необходимое для эвакуации людей, остановки вентиляционного оборудования, закрытия воздушных заслонок, противопожарных клапанов и т.д..."

Поэтому пуск установки не произойдет до полной эвакуации людей из помещения.

А в соответствии с п. 8.2. СНиП 41-01-2003 дымоудаление из торговых залов делать необходимо.

1.Дымоудаление из торговых залов делать необходимо, поскольку эта мера предназначена для безопасной эвакуации людей - прописано СНиП.
2.Система (АУПТ) с порошком(Буран) может срабатывать как от пож.извещателей, посредством пиропатронов, так и от воздействия температуры(самораскрывание), при этом необходимое условие - герметичность помещения(двери , окна закрыты и т.п.).
3.Избежать дымоудаления можно только расчетом, если выполняется условие - ВРЕМЯ ЭВАКУАЦИИ<ВРЕМЯ ЗАДЫМЛЕНИЯ.
4.Насчет передвижных установок дымоудаления - это что-то интересное, как допустим она будет работать и кто ее будет включать во время пожара?Как согласуется со СНиПом, в плане размещения дымоприемных устройств, включения и т.п., такие установки по-моему применяются уже после пожара для удаления продуктов горения.

Та же проблема, требуют установки в обеденном зале цокольного этажа без естественного освещения системы вытяжной противодымовой вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре согласно СНиП 41-01-2003 п.8.2 и). Я хочу оборудовать помещение установкой автоматического порошкового пожаротушения. Согласно п.8.3 б) этого СНиПа однозначно написано: 8.3 Требования 8.2 не распространяются: б) на помещения, оборудованные установками автоматического газового или порошкового пожаротушения. Другой интерпретации нет. Что думаете по этому поводу? Как в суде будут считать? У меня есть мощная система вытяжной и приточной вентиляции, ее нельзя приспособить для противодымовой?

В принципе на практике в Москве используется вытяжная система(воздуховоды) в качестве системы дымоудаления, и проходит у пожарников, слышал такую штуку...но соответственно встает вопрос о EI воздуховодов, и т.п. штуках, которым должна соответствовать система ДУ... wink.gif , а обычная общеобменка просто рассыпится под воздействие температуры...

В наших законах и тп. всегда есть лазейки, надо просто хорошо их поискать!