По моему мнению, пожарные дымососы (или мобильные дымососы, или мобильные установки удаления огнетушащего газа, порошка и аэрозоля) и есть передвижные вентустановки! Простите меня, если я чего-то недопонял! В чем я не прав?

Ещё раз. В данном конкретном случае существует общеобменная вентиляция и она вполне годится для удаления продуктов горения. Ваши дымососы ни к чему. Фраза про автоматику относится к стационарным системам ДУ. Вы же не только в этой теме дымососы предлагаете. Причем упор делаете на то, что автоматика не требуется. А она необходима именно при дымоудалении во время пожара.

Благодарю за последнюю фразу. По всей видимости, термин "дымоудаление" наложился и на удаление дыма ВО ВРЕМЯ пожара, и на удаление дыма и огнетушащего газа ПОСЛЕ тушения пожара газовой установкой.
1. Для удаления дыма из зданий и помещений ВО ВРЕМЯ пожара может использоваться как стационарная система дымоудаления с соответствующей автоматикой, регулирующей удаление и подпоры, так и автомашины ГЗДС и мобильные пожарные дымососы. Мобильные пожарные дымососы, размещенные заранее около защищаемого помещения, позволяют отказаться от стационарной системы дымоудаления с ее автоматикой (конечно, не всегда! это не панацея!).
2. Для удаления дыма и огнетушащего газа ПОСЛЕ тушения пожара газовой установкой, согласно действующим нормативам, может применяться как общеобменная вентиляция, так и мобильные вентустановки (т.е. дымососы, но уже другие, не пожарные, т.к. не надо удалять горячий дым реального пожара). Поскольку управление общеобменной вентиляцией перед пуском установки пожаротушения блокируется пожарной автоматикой и системой управления установкой пожаротушения, то для того чтобы применить общеобменную вентиляцию для удаления огнетушащего газа и обеспечения компенсационного притока чистого воздуха надо кому-то взять на себя ответственность отключить противопожарную автоматику и включить общеобменную вентиляцию.
Вот этой-то ответственности стараются избежать. Выход – ничего не трогать, не вмешиваться в действие пожарной автоматики, а удалить дым и огнетушащей газ мобильной вентустановкой (она же дымосос, она же мобильная установка удаления огнетушащего газа, порошка или аэрозоля).
Надеюсь, что такая постановка вопроса не вызвала у Вас желания очередного «отлупа». Хотя, если я опять чего-то не до понял, с благодарностью приму Ваши разъяснения.

И ЕЩЁ...

Как Вы считаете, может ли общеобменная вентиляция обеспечить расходы удаляемого дыма и огнетушащего газа согласно требованиям, изложенным в «ПОСОБИЕ 4.91 к СНиП 2.04.05-91 «Противодымная защита при пожаре» (2 редакция)», а именно:
2.23. Удаление газов и дыма после пожара из помещений защищаемых установками газового пожаротушения, следует проектировать с искусственным побуждением, из нижней зоны помещений. Расход следует рассчитывать по данным технологов, а при отсутствии их принимать 30 м3/ч на 1 м2 пола - при удалении углекислотных составов и 15 м3/(ч м2) - при удалении хладона.

Если они заранее размещены, то чем отличаются от стационарных установок? Если находятся где-то в подсобке, то как Вы представляетет их работу? Принять в штат команду Александров Матросовых для их обслуживания во впремя пожара?
И уж заодно, как быть с требованием, что "вентиляторы для удаления продуктов горения следует размещать в отдельных помещениях, выгороженных противопожарными перегородками 1-го типа..."



В нормативах идёт речь о передвижных установках. О дымососах - ни слова. И с чего это продукты горения будут горячими? Что за спешка? Пусть остынут.


И в чём проблема? А передвижные дымососы включать-выключать не надо?



Статус документа - отменён.

оёй, как тут все строго, пойду ка я отсюда, пока на меня не пожаловались