Правомерны ли действия инспектора ? вид нарушения: "ширина лестничной площадки на 3 этаже школьного здания не соответствует ширине марша. фактически составляет 0.7 м -нарушение п. 6.31 СНиП 21-01-97**" Поясняю, что здание школы из кирпича, эксплуатируется по назначению и построено более 45 лет назад. Вопрос возник у инспектора при проверке проводимой по заявлению директора для целей лицензирования.

насколько я знаю СНиП 21-01-97**" применим как к проектируемым так и эксплуатирумым объектам, у меня был случай наподобе, только школа-интернат была, пришлось расчет пожарного риска сделать, который предложил мероприятия компенсирующие данное нарушение, а требования, на мой взгляд, как бы этого не хотелось, законны.

еще вариант: вам расчетом нужно доказать, что данное нарушение не будет приводить к "людской пробке" сделать это может лицензированная в данной области организация

Действительно, логичнее всего сделать расчет уровня обеспечения безопасности людей при пожаре (по ГОСТу), которым доказать, что безопасность людей обеспечивается.
Только предварительно лучше всего проговорить с инспектором примет ли он такую работу.

это да, после определенных событий многие инспектора не хотят брать такое решение на себя....