А вы с уверенностью можете говорить о том, что в вашем варианте застоя не будет и вода будет циркулировать?

Эхх.. Вот не учел я как раз насчет циркуляции. Хотя я считаю, что если взять и разбивающую (среднюю) задвижку перекрыть - циркуляции не будет. Действительно, я очень опасаюсь экспертизы, так как в моей практике имел место один случай, когда меня принудили нарушить СНиП, там же и про гидранты на ответвлениях. Хотели сэкономить трубы на кольцевании (что самое характерное и ГИП бывший и заказчик сказали - делай так, иначе найдем причину и уволим с работы), а потом, когда уже начались проблемы с экспертизой - и заказчик и ГИП начали меня носом тыкать в материальную и уголовную ответственность.

Перекрыть среднюю задвижку - это конечно превосходное решение.
ЗЫ: У вас уважаемый был выбор - или уйти или быть нагнутым. Я думаю вам не экспертизы бояться следует...

А когда пугали вас, то на какой документ ссылались при этом?
Лучше почитал бы ваш ГИП положение о главном инженере (архитекторе) проекта.
На вашей схеме 5 задвижек для 1 гидранта - это явный перебор.

Да не ссылались они ни на какой документ. Они мне просто сказали - "причину уволить - найдём". И всё.

И после таких вот заявлений у вас осталось желание работать в данной кампании?
Это ж какая там у вас зарплата, что вы зубами держитесь за это рабочее место? (это больше не вопрос, а мысли вслух).

На наших землях требуется 110 л/с на наружное пожаротушение, что достижимо только при наличии 3-4 гидрантов на кольцевой 300. Какой диаметр должен иметь тупик, для того, что бы обеспечить расход размером в 110 л/с? Хотя опять же таки, если от "кольца" невелик разбор, застой воды очень даже вероятен. В моей практике случалось, что пытались согласовать гидрант на вводе. Конечно сп - это просто превосходно, но снип по поводу запрета на установку гидрантов на ответвлении от сети, в существующем вопросе - безусловно более главный.

ну так вы бы заранее сходили проконсультироваться в экспертизу. Частенько у разных экспертов - разные мнения. Есть ещё один вариант ( как по мне - он даже лучше). Согласуйте вначале этот проект с пожарными (и всё равно проконсультировавшись вначале для подстраховки, что бы потом не пришлось переделывать) и уже с согласованием сдайте их в экспертизу.

Всем привет. Требуется помощь в решении вопроса.
Дано следующее: тупиковая сис-ма ХП и противопожарного снабжения, на данном участке напор 60м, на т\п установлено 2 пожарных гидранта, от них запитываются две пожарных машины. d трубопровода 100 мм. Необходимый расход 40 л/с.
Вопрос в следующем - при заданных условиях, сотка сможет обеспечить необходимый расход? Можно ли куда-то сослаться?

Скажите каков материал и длину участка так же нужно узнать. Вот вам материал из справочника Кузнецова.